眼中的屏幕有多絢麗筆下的詞匯就有多單調
期次：第447期
作者：石宇杭 查看：122
我們不斷地想標新立異、突出個性，卻發現個人特征“千人一面”。想要說些不同，卻發現腦中卻總只有幾個熱門詞語，幾個流行觀點盤旋。然而，這個時代又似乎時刻在“信息爆炸”，似乎滿屏都是新聞，到處都是素材，我們卻無處發現做文章的靈感，到底是被什么糊住了雙眼？
網絡用語似乎在不停的增多，傳播途徑大大拓寬，但其使用重復率也在不斷攀升。今日頭條在2017年據其平臺數據積累發布了一份《今日頭條用戶評論數據報告》，顯示絕大多數的評論表達相近含義，且相同詞匯出現的頻率較日常語句大大提高。新媒體從業者會常做一件事情，“湊熱點”，其涵義為作品創作聯系當下發生的群眾極其關注的事情，希望借輿論傳播的東風，收割用戶注意力。
作品創作有流行特征這一點本沒有問題，但這些當下的流行詞常常被我們用爛、用臭。每個時代都有獨特的流行語，在史料中常?？梢钥匆?，《史記·陳涉世家》中有語云：“夥頤！涉之為王沉沉者?！逼渲械摹扳贰本褪钱敃r的口頭禪，但隨著移動互聯網的發展，當信息越滲透至我們生活的每一秒鐘，從口頭禪升級為網絡上的“大眾狂歡”?；ヂ摼W新媒體有一個定律，重復重復再重復達到洗腦的效果，做非線性傳播，例如，世界杯期間“BOSS直聘”和“知乎”的廣告，刷屏傳播重復的詞語。而當這樣的“大眾狂歡”滲透在生活的每一秒時，所有的人都在重復相似的詞語時，語言的豐富度就會大打折扣，我們會發現在描述一件事時，腦中備選的詞越來越少，自然不知從何開口。這樣的熱點思維一旦固化，視野的格局也大受限制，我們就再也跳不出“被帶節奏”的怪圈。
網絡用語的反復使用的內在邏輯是外延不斷延伸，而這一邏輯也導致了語言的精準性大大下降。例如，今年夏天爆紅的“Skr”到2010年爆紅的“給力”，但其現代漢語對應含義都極為不固定，在每個場合中都可以被使用“給力”反而讓這個詞失去了力道。文章的邏輯，甚至作者思維的邏輯往往取決在這一詞一句的精準上，張大春在《文章自在》中寫到“一個字的計較，常關乎一篇文章的氣韻。更有些時候，關于一個字的斟酌、考較、窮究與研商也可以看出為文之心?！?br> 互聯網最重要的內核之一是用戶思維，在內容創作上也被稱作讀者思維，值得擔心的是披著讀者思維外衣的“流量思維”。我們常常假借讀者思維產出大量吸引眼球的標題，而產出真正對讀者有益的內容的人常常被淹沒，這樣的讀者思維只是流量思維的借尸還魂，而非真正在給讀者有價值、有思考深度的內容。語言對應的是思維的邏輯，反觀內容創作，我們考慮的更多的是內容是否可以被讀者接受，而非有益。
屏幕上的多元不應僅限于形式的多樣性，而更應是邏輯的多樣性。當“SKR”、“藍瘦香菇”這樣的“網紅”詞語“套路”式的模板一遍遍刷屏手機，我們浸溺其中卻毫無知覺，筆尖的文字就只能一點點枯黃，留下的就只是一地雞毛。
>>石宇杭